Vous ne le savez peut-être pas, mais l'assemblée nationale, le 12 mai dernier à voté en faveur de la loi nommée Répression Création et Internet, dite Hadopi. Cette loi, le lendemain, donc le 13, a fait l'objet d'un vote positif également au Sénat. A moins d'une grosse surprise, elle devrait aussi franchir le Conseil Constitutionnel pour enfin être définitivement applicable, sauf si l'Europe arrive à s'y opposer, mais là encore, les spéculations vont bon train. L'Europe, en fait interdirait toute coupure d'Internet qui ne serait pas demandée par un juge. L'hadopi étant une administration indépendante et non un juge, le couac se trouve ici. Seulement la France a aussi déclaré qu'Internet n'était pas un droit fondamental et pourrait par cette occasion en profiter pour contourner l'Europe. Enfin, comme vous le voyez, c'est pour l'instant le bordel.
Mais le problème, c'est que la loi Hadopi n'est que le début d'une longue histoire de l'Internet en France. Il y aura la suite, la loi loppsi (Loi d'orientation et de programmation pour la performance de la sécurité intérieure) qui devrait faire son apparition, très certainement l'année prochaine, en 2010. Le but de la loppsi ? Activer un filtrage intense de sites internet, en faisant adopter de force, si nécessaire, des mouchards (des nouveaux...) et empêcher toute utilisation de moyens de cryptage et d'anonymisation aux internautes, comme les VPNs ou le SSL, entre autres.
Ce sont en effet, des techniques sécurisées et clairement utilisées par les pédophiles et terroristes pour se cacher. Toutefois, les entreprises aussi les utilisent pour sécuriser le transfert de données. Ces moyens étant assez simples d'accès et rudement efficaces, il est facile de comprendre que ces techniques se démocratiseront auprès des internautes, soucieux de garder une once de liberté sur la toile, et heureux de profiter aussi d'une certaine gratuité.
Ainsi, si la Création servait clairement de prétexte à un premier filtrage, le terrorisme et la pédophilie serviront quant à eux, à la mise en place du filtrage final via la loppsi. Le gouvernement voulant tout contrôler, il fera tout pour vous empêcher de vous cacher. Mieux, un fichier centralisé nommé Périclès comportera tout un tas d'informations sur tout le monde, du numéro hardware de vos portables au dernier achat effectué sur le net avec la carte bleue de sa femme.
Pour le moment, on rit (jaune quand même) et on s'amuse de la Hadopi facilement contournable mais la loppsi permettrait de définitivement coincer tout le monde, qui ne rentrerait pas dans les rangs. En effet, ceux qui utiliseront ces procédés de cryptage seraient alors coupables. Qu'importe, les libertés, la sécurité et la neutralité du Net. Le risque deviendrait aussi très important quant aux fuites de données sensibles des entreprises, et la France, finirait donc par être un pays à éviter.
La loi Hadopi, d'ailleurs, rend déjà coupable tout citoyen avant même qu'il ait fait quoique ce soit, puisque c'est à lui d'apporter les preuves de sa non culpabilité après avoir été accusé. La loppsi n'échappera sans doute pas à cette belle règle d'égalité en utilisant le même principe. Ainsi, comme pour la Hadopi, mettant tous les internautes dans le même panier des pirates, la loppsi pourrait en plus mettre le panier précédent dans celui, plus gros, des pédophiles et terroristes, sans distinction.
Bien sûr, ce n'est pas fini. Il faut bien chopper tous ces présumés coupables. Pour cela, avec Hadopi, et sous couvert de protéger la Création des artistes (qui se porte très bien, d'ailleurs...), et histoire de chercher un bon fond et une bonne couverture médiatique, le gouvernement va tenter de mettre en place, dans quelques mois, un système de surveillance et de contrôle total des internautes français afin de mieux encadrer l'expression "libre" et les possibles débordements. Comment ? En faisant payer et en obligeant tout internaute à installer un logiciel espion relié en permanence au gouvernement qui se chargera de vous faire filer droit en filtrant ce que vous faites. Un modèle chinois en sommes. Comme un foyer peut disposer de plusieurs ordinateurs et de multiples machines virtuelles, il y a fort à parier que le gouvernement obligera, à terme, les FAIs à intégrer leur mouchard directement dans leurs Box.
Comme dit Jean-Michel Planche, sur son blog, on est effectivement pas loin de se retrouver à l'an I de l'internet, mais dans un univers très Minitel 2.0.
Enfin, les dérapages de ces lois vont être légions. On le voit, ne serait-ce qu'en parler dérange. Le cas de TF1, confirmée par le Canard Enchainé via iNpact tout d'abord. Ensuite, les modifications gouvernementales de Wikipédia. Puis l'affaire Orange, qui faut-il le rappeler voit son patron, Stéphane Richard, nommé par le Roi. D'autres exemples existent encore, toujours sur le blog sécurité d'Orange. Ces liens proviennent du cache de Google car ils ont été effacés :
N'oublions pas qu'Internet est aujourd'hui un moyen d'expression et d'informations libres qui peut donc parfois taper là où ça fait mal, et que c'est le seul média encore non contrôlé par notre gouvernement, contrairement aux radios et télévisions. N'oublions pas aussi que c'est un moyen de mobilisation et de revendication, mais le "Loading" est en cours et la nouvelle page va bientôt se tourner, carpire qu'en Chine, nous finirons tous par être filtré et observé.
Pour répondre à mon titre qui peut vous paraître abusif, "If it isn't open, it isn't the Internet". Voilà, si vous avez d'autres liens dans ce genre, et d'autres informations, n'hésitez pas à me les signaler, je les rajouterai.
