Windows 7, un max de précisions.
Sur mon précédent billet, j’avais relayé la faille sur l’UAC du futur Windows Seven. Il semblerait que Microsoft ait pris modèle sur notre président nationale, puisque d’une part, ils ont écouté ceux qui se plaignent mais n’en ont pas tenu compte, et d’autre part, il ont de nouveaux écouté et ont finalement tenu compte. C’est drôle, non ?
En effet, Microsoft va « corriger » cette faille en réagissant sur deux points :
- Il faudra des privilèges importants pour accéder au panneau de contrôle de l’UAC
- Une demande de confirmation sera présente en cas de changement du niveau de protection
Voilà, c’est super, vous ne trouvez pas ? En gros, et de mon point de vue, l’UAC ne sert à rien ou du moins à faire croire que le système se protège tout seul. Pourtant la solution était selon moi ailleurs, mais demandait de plus gros moyens. Il fallait implanter un véritable anti-virus, anti-maleware, capable d’analyser en temps réel les programmes malicieux touchant aux composants importants du système. Mais encore une fois, on reviendrait sur les lois anti-trust, puisque de nombreuses solutions existent et à raison sur ce point.
De mon point de vue, en équipant Windows d’un très bon anti-virus, l’UAC ne sert plus à rien du tout. De toute manière, lorsqu’un internaute va télécharger un fichier croyant qu’il va lancer un programme saint donnera quand même son accord pour l’exécution dudit programme, alors qu’avec un anti-virus, l’utilisateur a de plus grandes chances d’intercepter à la volée les mauvais programmes.
Enfin, si, il faut un privilège élevé pour modifier le niveau de protection de l’UAC (droit d’administration ?), les Seven vendus en version OEM – dans lesquels seul le constructeur ou le vendeur détient ce droit d’administration – n’auront pas fini d’en faire baver les utilisateurs.
Ah, et pour infos, Windows Seven sera bel et bien vendu en 6 versions différentes, comme Vista. Il faut croire que Microsoft n’a pas tiré les conséquences de son échec avec fet OS. Je pense sincèrement que trois version bien spécifiques et dédiées auraient été amplement suffisantes. J’aurai bien vu une version OEM, toute simple et sans fioritures (mais pas chère), une version Home complète pour le grand publique, et une version dédiées aux entreprises dont les besoins sont souvent différents. mais voilà, je ne travaille pas pour Microsoft, et oui, je sais, ça se voit. Du coup, il vous faudra compter pas moins de 200 dollars, et surement 199 euros par chez nous au minimum pour acquérir une licence.
Vive le home basic ! Et dire qu’il y a plus d’une vingtaine d’années, j’avais appris un peu le Turbo Basic… C’est vrai, ça n’a rien à voir.
Un peu plus loin
- Source : Les Numériques
- Versions de Windows Seven sur ZDnet.fr
