Partager...
TweetCela fait déjà pas mal de temps que j'aimerais revenir sur une petite idée reçue qui colle vraiment aux pattes de Mr. Microsoft. Certains pensent encore que le géant américain du logiciel fabrique des antivirus lourds et inefficaces, et n'est pas capable de proposer une sécurité suffisante sur ses systèmes d'exploitations.
Ce genre de préjugé était, il est vrai, valable au temps jadis des premiers Windows, et avait même une forte tendance à s'ancrer davantage avec le relativement récent (et mauvais) Windows Vista. Par dessus le marché, Microsoft avait réussi à imposer son navigateur internet, le fameux Internet Browser, ce qui lui valu d'encaisser de part son monopole et sa jeunesse de nombreux problèmes de sécurité. Enfin, Windows XP faisant encore aujourd'hui de la résistance en étant le système d'exploitation le plus utilisé dans le monde, il est aisé pour des surdoués en informatique de s'adapter aux failles de son noyau vieillissant.
Autre chose : j'entends et je lis souvent que Linux n'a pas de problème de virus. En fait, si Linux était à la place de Microsoft et avait le monopole d'installations sur les ordinateurs des sociétés, le problème serait le même. Généralement, les vrais et mauvais pirates informatiques ciblent ce qui est le plus populaire, et développent en conséquence leurs virus afin de toucher le plus grand monde possible. Il faut vraiment ne pas réfléchir pour ne pas comprendre que Linux ne les intéresse pas encore, justement par manque de cibles à toucher. Maintenant, je ne dis pas que ce serait simple pour eux, le système UNIX étant codé pour éviter la propagation classique d'un virus, mais il existe d'autres formes d'installation pour détourner des informations ou des fonds, comme le montre cet article sur Mag-Securs.
Voilà pourquoi Microsoft a cette réputation qui lui colle à la peau. En même temps, il l'a bien cherché et doit assumer sa position dominante. Cependant la firme a su réagir - un peu tard, certes, mais mieux vaut tard que jamais - en sortant son Windows 7, aujourd'hui deuxième OS le plus utilisé. Dans la foulée, elle a proposé sa solution de sécurité gratuite nommée Microsoft Security Essentials, que j'ai adoptée depuis sa version beta, sans jamais chercher ailleurs depuis.
Encore un antivirus passoire, lourd, et sans aucune ergonomie, vous vous dites ? Tout d'abord, à en croire le spécialiste Matousec, il semble bien que non. Comme le montre @korben, une nouvelle forme de virus "indétectable", nommée Khobe fait son apparition. Pratiquement tous les antivirus du marché - toujours selon matousec - , dont des solutions onéreuses, sont touchés, à l'exception pour le moment de la solution de Microsoft et de celle de Sophos.
Pour tester chez vous si vous êtes vulnérable, c'est par ici pour télécharger le BSODHock.
Pour ma part, je n'ai jamais rien eu à dire en négatif à propos de cette solution. Comme le montre CuRuL-BLOg, elle est suffisamment légère pour se faire oublier, mais sait rester totalement ergonomique et simple pour ne pas perdre son utilisateur dans les méandres d'options incompréhensibles. Il est tout de même franchement préférable de l'installer sur Windows 7 que sur XP, pour lequel cet antivirus n'est pas aussi efficace.
Vous devez savoir que le vrai problème ne se situe pas du côté de l'ordinateur (même si, il y contribue), mais bien entre la chaise et le clavier. Oui, nous les utilisateurs. C'est à nous de ne pas cliquer n'importe où. Le vrai problème, c'est le comportement du 'va'comme'j'te'clique' ; un peu de bon sens évite de nombreux problèmes. Enfin, commencer par se doter d'une boite mail externe sur Yahoo, Gmail ou live, et j'en passe, réduira les risques d'infections sur votre machine. Mettez bien à jour votre système d'exploitation, comme vous le feriez pour votre navigateur préféré. Dès lors, si vous téléchargez quelque chose de suspect, c'est que vous le cherchez, mais en cas de doute, rien ne vous empêche, si votre antivirus ne l'a pas intercepté de le tester en ligne avec VirusTotal, par exemple..
Pourquoi les commentaires sont fermés ?