NeoSting.net
Le petit journal d'un passionné de nouvelles technologies et pour le partage de la culture.

(QR Code) de cette page sur neosting.net

Partager...

# SideWinder X5, mon test.

J'ai reçu la nouvelle SideWinder X5 de Microsoft. Vous savez cette souris avec les deux boutons sur le côté positionnés de manière verticale. Je vais essayer de vous en faire un petit test, à ma manière, après quelques bonnes heures d'utilisations.

Tout d'abord, le packaging se présente très simple. Une boite, la souris, un mode d'emploi, et le disque d'installation, qui contient, à mon grand étonnement, les nouveaux pilotes Intelipoint 6.3. Pas d'adaptateur USB vers PS2, c'est dommage, mais pas complètement indispensable.

Souris Sidewinder X5 de MicrosoftJ'installe donc les pilotes avant de brancher la souris. Ça semble "long", mais finalement, après cette installation, je la branche, et tout fonctionne du premier coup, sans redémarrage. Il est ici à noter que Microsoft à fait un bel effort concernant la légèreté de ses pilotes. Ils sont discrets et très peu gourmands en ressource, sur ma configuration à base de XP SP3 vieillissante. Mieux encore, pas de superflu graphique, ni de design à faire pleurer ; leur présentation est simple et très bien intégrée au système. Voilà qui fait plaisir. Pour tout vous dire, il n'y a même pas de curseurs nouveaux pour l'occasion. On notera de multiples onglets servant la bonne configuration de l'ensemble, comme celle permettant de choisir soi-même la résolution de la souris sur ses trois boutons intégrés. Une bonne idée.

Pour la comparer à quelque chose, mon ancienne souris était une Logitech G3 qui commence à avoir des kilomètres dans la tête et des patins "rayés". En ce qui concerne la glisse, il n'y a pas photo, la G3 est bien plus glissante sur mon tapis Icemat en verre, même encore maintenant, grâce à des patins plus doux, et plus gros, mais moins nombreux. En effet, sous cette X5, on notera 5 petits patins ronds blancs disposés autour, mais le résultat de glisse est moins bon d'une longueur. Elle semble frotter un peu, et le test de "glisse comme j'te pousse" est sans comparaison. Heureusement, le fil n'a jamais montré une seule fois un signe de gêne, et cette X5 est aussi un peu plus lourde.

Concernant un autre point qui fâche, même si la coque de la X5 fait bien mieux que ma G3 (de ce côté, l'écart est très important), elle n'en reste pas moins insuffisante. j'aurai préféré avoir une coque avec un arrière plus bombée, pour qu'elle tienne mieux dans la main, comme ce fut le cas avec la MX1000 de Logitech. Le toucher est par contre pas mauvais. En revanche, sur le long terme, elle fatigue le poignet, et il n'est pas rare de faire des clics sauvages !

Justement, en parlant de clics, ils sont sur cette X5 très doux et assez nets, avec un son assez grave, comparé aux cliquetis de la G3.. Ceux sur le côté ont même un son métallique qui n'est pas du tout déplaisant. Leur position verticale est d'ailleurs une vraie belle idée conservée sur cette deuxième génération. Ils sont juste ici plus discrets visuellement. La molette est fortement crantée et précise, ce qui peut rassurer, mais ici encore, la G3 crante de manière plus rapide. La X5 met du temps avant d'aller chercher le prochain cran.

Quant aux 2000 dpi laser, rien à redire, sur un grand écran, avec la précision et l'accélération mises dans les options, c'est très bien. Pour un vieux 19", 1600 dpi reste amplement suffisant, àmoins que l'on aime les curseurs ultra rapides.

Pour finir, je dirais que je ne suis pas déçu de ce matériel, mais qu'encore une fois, il est difficile pour un fabricant de contenter tout le monde. Il faut en revanche s'habituer à ce genre de coque, car sur la photo, on la croirait plus bombée qu'elle n'en a l'air.


Pourquoi les commentaires sont fermés ?

Articles pouvant vous intéresser

Les articles populaires du moment