Je vous en avais parlé, il y a quelques semaines et je vous disais que, Blogonet débarquait dans le monde des brutes et des nouveaux digg-like français. Je vous invitais aussi par la même occasion à le surveiller de près.
Oui, si j’en parle, c’est que quelque part, je l’aime bien, n’est-ce pas ? Et bien, il faut croire que Julien ne manque pas de temps libre, parce que depuis quelques jours, son bébé a été mis à jour et a subit un sérieux lifting plutôt… impressionnant.
Il faut bien l’avouer, si de nombreux blogueurs évitent de référencer leurs articles sur les digg-like, probablement parce que finalement, c’est toujours les mêmes que l’on voit en haut des classements et des pages et que la visibilité est très limitée, il n’en reste pas moins que certains d’entre eux, dont fait parti Blogonet, essaye au contraire que les choses changent. Si la première version était fortement critiquable, ce ne sera très certainement pas le cas de cette nouvelle mouture, qui apporte son lot de nouveautés plus qu’alléchantes. On notera la prise en compte des tweets et des micro-urls dans un nouvel algorithme, dans lequel le comptage des points ne sera plus uniquement responsable des classements. Mieux encore, il travaille sur la prise en compte de la pertinence des commentaires dans les articles. Pas évident d’y croire, un commentaire, c’est tellement subjectif, mais il a le mérite d’essayer.
Comment dire ? Bien j’avoue, qu’il a actuellement deux digg-like que j’aime utiliser, pour aller à la pêche aux articles qui m’intéressent, c’est tout d’abord Blogasty, que je trouve vraiment sympa, et ensuite Blogonet. Je n’ai pas non plus un temps à rallonge, et voir toujours les mêmes blogs en tête d’affiche, ça me gave un peu, mais comme dirait l’autre, c’est l’jeu ma pauv’ Lucette. Toutefois, les diggs sont en perte de vitesse ces derniers temps, et ce très logiquement à cause du micro-blogging à la sauce twitter qui rapporte très certainement bien plus de visites. De plus, on le voit avec Scoopeo qui a récemment fermé boutique dans lequel il suffisait juste d’être un peu malin et de se « flatter » mutuellement entre blogueurs influents pour rester dans les tops des plus gros kikitoudurs, bien sûr, aux détriments des autres moins connus, qui proposaient pourtant souvent des articles de bien meilleurs qualités.
Espérons que ce ne soit pas le cas avec Blogonet, car seul l’avenir nous le dira, mais Julien à l’air de vouloir développer cette philosophie du qualitatif, et c’est tant mieux. Va-t-il réussir son pari ? Quant à mon blog, va-t-il intéresser du monde dans son digg ? Réponse promise d’ici quelques semaines, mais je suis plus que sceptique.
| 2010 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2009 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
| 2008 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
| 2007 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
neosting.net by NeoSting est mis à disposition selon les termes de la licence Creative Commons Paternité-Pas d'Utilisation Commerciale-Pas de Modification 2.0 France.
9 commentaires
Merci pour ce billet. Nous avons en effet pour objectif de favoriser le qualitatif, afin de réellement faire ressortir les meilleurs billets. C’est loin d’être évident, mais nous y travaillons. Et d’ailleurs, toutes vos suggestions sont les bienvenues.
PS : Par contre, pour l’adresse URL, c’est blogonet.fr et non blogonet.com ;-)
Oups, je change ça de suite ! Désolé pour cette erreur, impardonnable, surtout que j’y vais régulièrement. Sinon, j’ai envoyé un mail via ton service pour effacer mon blog en double.dans ma fiche, c’est le10402, mais tu ne l’as surement pas reçu. Bravo quand même pour ce très bon boulot.
Je viens tout juste de m’en occuper, les deux blogs ont été fusionnés.
Sinon, en effet, je n’ai pas reçu ton mail. Pourtant, j’ai bien répondu à tous ceux que j’ai reçu, je n’ai pas de retard à ce niveau là (sauf quelques uns reçu cet aprem, mais rien d’urgent). Ou sinon, ce n’est pas moi qui l’ai traité… c’est possible, mais ça m’étonne que tu n’ais pas eu de réponse. Tu as envoyé directement, ou tu es passé par le formulaire de contact ?
De souvenirs, j’étais passé par un formulaire en bas à gauche, sur l’ancienne version. Je n’ai effectivement jamais eu de réponse, m’enfin c’est pas très grave tout ça :)
Sinon, en ce qui concerne les améliorations, actuellement, ton interface est très propre, mais ce que tu pourrais faire, c’est placer la fiche du webmaster à droite (dans un float) de chaque billet présenté. Je trouve le visuel très important pour reconnaitre rapidement les autres, connaitre immédiatement si leur blog est dans nos favoris ou l’ajouter, si le webmaster est un ami ou l’ajouter, etc. Entre autres, tu pourrais essayer de voir pour ajouter les tags des billets référencés, et faire en sorte d’afficher une page avec tous les billets ayant le même tag cliqué. je rage souvent de devoir parcourir des pages.sans être sûr de trouver des billets en rapport, rapidement. Si tu veux plus de détails, je suis là :)
Tiens, je ne vois plus les commentaires, c’est normal ? Je réponds tout de même à la notification que j’ai reçu par email.
Placer l’avatar de l’auteur en vis-à-vis de chaque article, sur la page d’accueil, pourrait être une bonne idée. Mais j’ai peur que cela entraine des dérives, et favorise le copinage. Autrement dit, je ne veux pas que, dans l’esprit des gens, le comportement soit « Tiens, un billet de machin, c’est mon pote, donc je vote ». Je préfère nettement un « Tiens, ce titre m’intéresse, je visite l’article, il me plait, donc je vote pour le partager avec les autres ».
Concernant les tags, nous les affichons déjà, dans la fiche de l’article, juste sous la description. Ils sont cliquables, et entraînent directement une recherche. Ou alors, je n’ai pas bien compris ce que tu souhaitais dire ?
Oui,on les voit sur la fiche, mais pas dans les pages affichant les nombreux billets. Ca pourrait être un raccourci intéressant.
Sinon, effectivement, j’y avais pensé aussi pour le copinage. L’internaute blogueur étant par nature, souvent avide de popularité et ingrat, je pense que tu as fais le meilleur choix. C’était juste une idée pour améliorer l’interface ;)
En revanche, que tu ne vois plus les commentaires, ça m’inquiète un peu, car je n’ai rien touché. il faut que je vois ça de plus près, c’est effectivement pas normal, mais c’est peut-être ok, maintenant ? En tant qu’admin, et en tant qu’anonyme, je les vois.
Actuellement, c’est bon, je vois à nouveau les commentaires. Peut être un problème de cache qui a été corrigé par l’ajout du mien ?
Pour l’insertion des tags sur l’accueil, je vais voir. Ca pourrait être pratique, mais j’ai peur que ça surcharge le tout. Ou sinon, afficher directement deux ou trois billets relatifs, pour certains billets seulement.
Pour le cache, peut-être que le plugin wp-cache a fait des siennes, ce n’est pas impossible. peut-être aussi que mon serveur est en carton, là où je suis hébergé. Parfois, j’ai des doutes, même si je sais que Wordpress à une fâcheuse tendance à être gourmand en ressources.
Oui, tu as compris, la relation entre plusieurs billets ayant un sujet similaire est une grande avancée, et un gain de temps considérable. Sinon, ça va effectivement alourdir un peu, mais en utilisant même juste trois codes de couleurs, à la façon Google, tu peux faire en sorte que ça reste clair :)
Blogasty est vraiment performant et pertinent. Certains de mes billets passent régulièrement en home page, tout simplement parce que les rouleaux compresseurs ne sont pas favorisés.
- Pas de bouton de votes sur les blogs (pas de prise en compte de l’audience)
- Obligation de passer par Blogasty et de visualiser les billets pour voter (peu de copinage)
En dehors de ma petite personne et de mon blog, les billet mis en avant sont très souvent de bonne qualité grâce à ce système.
Blogonet je le teste en ce moment. Pas de résultat probant pour l’instant, mais j’en suis au début de mes publications sur ce digg-like.
A suivre…