Même si je n'utilise presque jamais ce genre de service, il m'est déjà arrivé de le mentionner auprès de mes connaissances qui cherchent souvent une solution de ce type. Du coup, je viens de découvrir, par le biais de TorrentFreak, que le créateur de YouTube-MP3, Philip Matesanz, était dans la tourmente. C'était inévitable et presque logique, d'abord parce que ce genre d'enregistreur à cassette numérique et moderne ne plaît absolument pas aux ayants-droit, partenaires de Google pour propager leurs "œuvres". Il est en revanche, menacé non pas par les majors, elles-mêmes, mais par pas moins que le mastodonte Google lui-même demandant la suspension de son service.

Youtube-MP3.org, vous l'avez deviné rien qu'avec son nom, est un simple service gratuit - visiblement très demandé et donc très populaire, faisant plus d'un million de visiteurs quotidiens - qui permet de convertir une vidéo de Youtube en MP3 en saisissant simplement son URL.

Pourtant, ce jeune ambitieux de Philip Matesanz, explique que son service n'utilise pas l'API de Google, mais son propre système, comme le rapporte l'un des avocats de Philip, Christian Solmecke, dans son rapport. Il semble pourtant lui être reproché de la part de Google d'enfreindre ses conditions générales d'utilisations, liées à son API, qui stipule que Youtube ne doit être uniquement accessible qu'en streaming. Du coup, Google est allée plus loin en tapant dans le portefeuille, en désactivant son compte adsense.

À la bonheur, ça me rappelle, comme mentionné plus haut, l'époque des cassettes audio avec lesquelles on enregistrait des titres à la radio diffusés... en streaming public. Youtube, bien que le premier plus gros fournisseur de contenus vidéo, n'en reste pas moins qu'un canal de diffusion accessible publiquement, et ne chiffrant donc pas ses contenus. Concernant l'infraction au Copyright, donc, Youtube-mp3 ne rentre pas non plus dans cette illégalité, puisqu'il est possible, dans le droit, à chacun de réaliser des copies privées de sauvegarde. Google qui aime promouvoir un Internet ouvert - quand ça l'arrange - n'est pas très fair-play sur ce coup.

Pour finir, Philip Matesanz a proposé une pétition pour que chacun puisse contester cette attitude. Elle a déjà récolté près de 250.000 signatures.