NeoSting.net » google

Restaurer les URL normales des liens de recherches dans Google #Aides et Tutoriels #NeoSting

NeoSting — Tue, 22 May 2012 17:42:42 +0000

Si vous faites des recherches sur Google, vous avez très certainement fait cette expérience malsaine de faire un clic droit pour essayer de copier l'adresse officielle du lien que vous voulez partager ou ouvrir, et de découvrir que l'URL est franchement bien crade... En passant, cette procédure de type redirection avec tracking ajoutée par Google n'existe pas avec DuckDuckGo.

Prenons l'exemple d'une recherche avec "Wikipedia Pinterest". Avec un clic droit pour copier l'adresse du lien, voilà ce que j'obtiens avec Firefox.

http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&ved=0CF8QFjAB&url=http%3A%2F%2Fen.wikipedia.org%2Fwiki%2FFile%3APinterest_home_page.png&ei=TcO7T-XVD-OL0AWH1tmyCA&usg=AFQjCNFm3DHoFWM7qWpaKIev3VAm4Dobaw

Et voici celle que j'obtiens aussi avec Chromium.

http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CGUQFjAA&url=http%3A%2F%2Fen.wikipedia.org%2Fwiki%2FPinterest&ei=1MW7T97IGeW60QWG3_imCA&usg=AFQjCNGcE8E6_-nn5_tTnrXokO-ekyxdfg

Pas très sexy, n'est-ce pas ? Pourtant, l'adresse correcte, indiquée quand même en vert en dessous, c'est celle-ci, mais il faut la sélectionner et la copier ; c'est moins pratique qu'un clic droit qui copie ceci :

http://en.wikipedia.org/wiki/Pinterest

La solution avec Firefox et Chrome

Pour retrouver enfin ces adresses toutes propres et directes, dépourvues de ces actions de tracking, je vous conseille donc d'utiliser avec Firefox l'extension de Wladimir Palant : Google/Yandex search link fix. Pour Chrome, ou Chromium, installez "Don't Track me Google" et redémarrez votre navigateur. Ce script est d'ailleurs installable aussi avec Firefox, mais il faudra utiliser Greasemonkey.

NeoSting.net - Restaurer les URL normales des liens de recherches dans Google

Android : l'analyse des conversations pour extraire des informations #Actualité #NeoSting

NeoSting — Thu, 10 May 2012 14:55:02 +0000

Le ~~nerd~~ nerf de la guerre de Google, comme chacun sait, c'est la publicité, qui lui permet de monétiser ses services. Dans un sujet particulièrement intéressant, Sebastien sort encore de son gonds pour nous rappeler qu'un brevet a pour mission d'enregistrer les voix - donc notamment sur les smartphone Android - afin d'en extraire différentes informations, comme des mots clefs. Le système va plus loin et parle même de reconnaître le stress et les émotions dans les voix au moment des appels.

Voici ce que dit ce brevet :

System and method for data mining of contextual conversations

A system and method for mining data from stored telephone conversations is provided. Users request advanced data processing on the recorded data, either on the live data stream or the data in storage. Processes search the recorded data for keywords and phrases that the user provides the PTR. User can also request more sophisticated analysis of the recorded data for deeper contextual meaning of the conversations. Context information may include identifying the users, the locations and times referred to by the users during the conference, etc. Additional searches related to the obtained information are performed and the extracted information is compared to similar information obtained from previous meetings. Voice inflections and any emotional stress present in the voices of the users can also be detected and added to the collected information. Search terms can also be highlighted in the results.

La paranoïa est peut-être extrême, mais savoir qu'un mot ou une phrase peut-être décortiqué pour être utilisé pour afficher ensuite de la publicité contextuelle est quand même impressionnant. Pour reprendre le vieil adage juridique : "tout ce que vous direz pourra être retenu contre vous" colle parfaitement à cette technique. Reste à savoir si ce procédé est déjà en vigueur.

De toute manière, Big Brother is watching and also hearing you.

NeoSting.net - Android : l'analyse des conversations pour extraire des informations

Les SERP de Google vont évoluer à la manière du Full View d'AOL #Actualité #NeoSting

NeoSting — Thu, 10 May 2012 10:23:52 +0000

D'ici peu, les SERP (les résultats de la page de recherche) de Google ne vont pas tarder à évoluer, à en croire les premiers tests. Ils afficheront encore plus d'informations à droite en reprenant tout simplement la moelle des sites, comme le montre ces quelques captures d'écran ci-dessous, honteusement reprises du site Search Engine Land.

Certains vont crier au scandale et au vol de contenu dans le but d'en faire des profits, un peu comme la presse s'offusquant de voir la moelle de ses news exploitées par la branche Actualité de Google. D'autres, au contraire, diront qu'enfin, le moteur de recherche de la firme de Mountain View devient intéressant et pratique, mais ce sera alors oublier que finalement, ils resteront sur cette page de SERP encore plus longtemps, avec le risque de réduire drastiquement la part de visites des véritables fournisseurs de contenus.

Un commentaire intéressant a d'ailleurs expliqué que cette nouvelle mise en page des SERP pouvait très bien faire l'objet d'un brevet de AOL, racheté par Google pour pouvoir l'exploiter. C'était en 2007 chez AOL, avec l'option Full View de son moteur de recherche. Souvenez-vous :

Les versions Google du Full View

NeoSting.net - Les SERP de Google vont évoluer à la manière du Full View d'AOL

Battlefield 5: ThereIsaCanal, de retour avec les lunettes de Google #Vidéo #NeoSting

NeoSting — Sun, 15 Apr 2012 18:55:41 +0000

Après une première vidéo qui avait marqué les esprits, en mixant le réel et le virtuel pour la sortie de Battlefield 3, ThereIsaCanal est de retour avec le même concept, mais en intégrant, cette fois-ci, les futures lunettes de Google. Elles n'ont définitivement pas fini de faire parler d'elles, celles-là.

Le résultat détonne, et on ne peut qu'apprécier ce joli travail qui fait toujours son petit effet. Une chose est sûre : la réalité n'est plus très loin de rattraper la fiction, à moins que ce ne soit l'inverse lorsqu'il s'agît de réalité augmentée ?

Alors, ça vous tente, donc une petite séance de Battlefield 5 avec les lunettes de Google ?

J'en profite aussi pour vous remettre leur première vidéo, que j'ai mentionné au début.

NeoSting.net - Battlefield 5: ThereIsaCanal, de retour avec les lunettes de Google

Une parodie qui pique sur les lunettes connectées de Google #Vidéo #NeoSting

NeoSting — Thu, 05 Apr 2012 15:39:11 +0000

À peine dévoilé que le projet de "lunettes connectées" et révolutionnaires de Google est déjà parodié. Je sous-entendait d'ailleurs dans ma présentation que ces lunettes étaient à éviter en conduisant, mais même dans la rue, comme vous allez le voir, tous les geeks seront à égalité avec les malvoyants, voire même avec les aveugles. Tom Scott, l'auteur de cette parodie a probablement touché là où ça fait le plus mal.

Cette parodie est très courte, certes, peut-être même un peu trop, mais elle a le mérite d'expliquer brièvement qu'en se concentrant sur les informations sous nos yeux, on oubliera finalement de regarder devant soi. J'aime aussi beaucoup la fin, que je vous laisse découvrir.

NeoSting.net - Une parodie qui pique sur les lunettes connectées de Google

Les lunettes connectées de Google : une réalité et un vrai projet #Actualité #NeoSting

NeoSting — Wed, 04 Apr 2012 19:16:17 +0000

C'est en train de faire le tour du monde plus vite que la planète : les lunettes connectées de Google viennent d'être officialisées au travers de cette vidéo, à voir ci-dessous. La rumeur qui circulait depuis quelques semaines avait donc raison.

La réalité augmentée promet donc désormais de s'intégrer dans nos vies, dans tous nos déplacements, juste sous nos yeux, pour que l'on y voit plus Net ; encore que rien ne dise si, elles pourront être adaptées aux verres correcteurs. On peut imaginer, à première vue que oui, et qu'il s'agisse simplement d'un adaptateur projetant des informations, mais tout n'est pas encore vraiment très clair à ce sujet. En même temps, c'est logique, puisqu'il ne s'agit encore que d'un projet démontrant principalement les ambitions de la firme de Mountain View.

Pour suivre l'évolution du projet, le ProjectGlass, on peut suivre cette page qui lui est dédiée sur Google Plus. Ça me rappelle d'ailleurs ce concept de rencontres augmentées et surprenant de Antoine Boulinguez et Benoit aka Kyouk

Des lunettes futuristes et prêtes à nous relier en un instant à Internet, probablement et sûrement même, en communicant directement avec nos smartphones Android reste une riche idée, très attendue, et qui permettrait aux déficients visuels comme moi de retrouver une bonne dose d'accessibilité dans les lieux publics. Vous imaginez alors, à quel point je les attends. Une fonction génial, mais à désactiver en passant, pour conduire...

NeoSting.net - Les lunettes connectées de Google : une réalité et un vrai projet

Disconnect Me : empêcher Twitter, facebook et Google de vous tracer #Actualité #NeoSting

NeoSting — Fri, 23 Mar 2012 22:41:09 +0000

Vous vous souvenez peut-être de facebook Disconnect de Brian Kennish ? Je vous en avais fait la présentation, lorsque l'extension pour Chrome était sortie.

En plus d'être désormais compatible avec Firefox et Safari, l'extension Disconnect me évolue et propose également de bloquer les traceurs de Google et de Twitter, ainsi que, cerise sur le web; Digg et Yahoo. Mais, si vous préférez choisir, Brian propose aussi une extension pour chaque service. A noter que cela n'empêche pas d'accéder directement à ces services - quoique pour facebook, par exemple, vous devrez cliquer sur l'icône de l'extension et de nouveau cliquer sur le réseau bloqué pour le débloquer temporairement en cas de besoin.

Mais il en existe d'autres si vous êtes intéressé, comme Priv3, par exemple que je vous recommande. A noter également que Ghostery remplit aussi parfaitement ce genre de fonction en bloquant en plus une grande majorité de publicités.

NeoSting.net - Disconnect Me : empêcher Twitter, facebook et Google de vous tracer

Firefox : traduire un texte directement dans la page avec Google Traduction #Aides et Tutoriels #NeoSting

NeoSting — Mon, 19 Mar 2012 17:44:54 +0000

Avis à ceux qui, comme moi, continuent de préférer Mozilla Firefox à Chrome. Si vous passez votre temps sur des sites étrangers dans une langue que vous ne maîtrisez pas toujours, alors vous serez vraiment heureux d'utiliser cette extension. Nobzol a développé Google Translator for Firefox que vous allez sûrement qualifier d'indispensable après l'avoir utilisée au moins une fois.

En effet, la grande force de cette extension (traduite en français), c'est d'agir directement sur le site web en question, ce qui évite d'ouvrir un énième onglet, et de pratiquer le copier/coller. Pour l'utiliser, il faut juste sélectionner le texte à traduire et cliquer sur l’icône ou faire un clic droit pour obtenir le menu contextuel, et le texte sera automatiquement remplacé par celui de votre langue, en utilisant Google Traduction. L'extension propose aussi de traduire de façon plus classique la page entière, mais on aimerait qu'un mode reverse permette de restaurer le texte original. À noter que les liens présents seront alors supprimés.

Voici un exemple depuis cette source.

NeoSting.net - Firefox : traduire un texte directement dans la page avec Google Traduction

Le Do Not Track dans Google Chrome. Montrer patte Blanche à Obama #Actualité #NeoSting

NeoSting — Mon, 27 Feb 2012 00:34:46 +0000

C'est l'information insolite de ces derniers jours. La fonction Do Not Track (que je préfère qualifier de "Do Not Trust") sera désormais aussi installée dans les futures versions de Google Chrome. Pour les retardataires, cette petite case à cocher dans Firefox, Opera, ou bien encore Internet Explorer, permet d'envoyer des informations dans le header du navigateur à destination des sites visités, afin de leur faire savoir que l'on ne veut pas être pisté.

Comme je l'avais dit, il n'y a pas si longtemps, Le "Do Not Track" est juste une case à l'esprit idéologique mais qui en pratique ne sert à rien. Du coup, on peut bien se demander pourquoi Google change tout à coup de position, en tant que dernier de la classe (pour une fois) surtout qu'en plus elle est capable de contourner ce genre de système, notamment sur Safari ? La réponse est très simple. Le gouvernement Obama à mis en place une déclaration des droits fondamentaux des internautes qui a pour but, comme son nom l'indique, d'essayer de les protéger des 'méchantes' entreprises venant se servir de leurs informations personnelles à leur insu et violant ainsi leur vie privée. Oui, celle que le gouvernement américain ne se gêne pas de violer lui-même mais c'est pour le bien des internautes, du pays, et vous l'aurez compris, pour convenir et répondre au Patriot Act ; donc ça n'a rien à voir. Google montre donc la patte blanche à la maison Blanche : logique.

Pour réussir à rendre cette fonction un peu plus efficace, comme le montre le site PCMag.com, il faudra redonner le contrôle ou au moins tenir informé l’internaute sur les informations personnelles qu'il est susceptible de léguer. La FTC et la NTIA ont ainsi expliqué que le congrès américain devrait donc proposer des... recommandations. Dans le cas contraire - ce ne serait pas étonnant -, les agence s'accorderont donc ensembles avec les entreprises des Internets pour convenir de certaines règles à tenir. Nous voilà tellement plus rassurés. Non, je ne suis pas cynique, pourquoi ?

Franchement, c'est beau de rêver. Comment faire croire à l'internaute qu'il ne sera pas tracé alors que le business-model des entreprises du Net se base essentiellement sur cet aspect ? Bon courage pour sa faisabilité technique aussi, surtout pour les blogueurs amateurs, car si l'internaute doit avoir des dizaines de popups par site qu'il visite pour être averti en fonction de chaque traçage, juste parce qu'il a coché une case censée éviter justement d'être ennuyé, on n'a pas fini de se marrer....

Enfin, ne rigolez pas trop vite, une directive européenne datée du 25 novembre 2011 propose que les sites passent en opt-in pour chaque cookie ! Pour ceux qui ne sont pas encore mort de rire, sachez que cela signifie qu'à chaque fois qu'un cookie voudra venir sur votre machine, vous devrez accepter son approbation. On peut même déjà le faire ! Dans Firefox (les autres navigateurs l'ont aussi), allez dans Préférences -> Vie Privée - à la section cookies, mettez le champ sur "demander pour chaque site". Je vous laisse 10 minutes de surf intensif pour ne pas péter les plombs.

Bien sûr, la bonne nouvelle, avec cette future norme idéologique du Do Not Track, c'est que ceux qui vous tracent le plus, comme les réseaux sociaux (facebook j'aime, et Google Plus +1) ne sont pas encore concernés. Logique, oui ; ça deviendrait beaucoup trop compliqué avec tout ce qu'ils savent et collectent sur nous ; à moins que ce soit surtout pour ne pas trop nous faire peur...

NeoSting.net - Le Do Not Track dans Google Chrome. Montrer patte Blanche à Obama

La guerre des brevets entre Google et Apple, officiellement lancée #Actualité #NeoSting

NeoSting — Sun, 12 Feb 2012 00:04:13 +0000

Après de nombreuses plaintes en justice de part le monde contre la plupart des fabricants de smartphones Android, Apple ne s'était encore jamais affrontée directement à Google. Ce sera désormais du passé, puisque la Firme à la pomme croquée s'attaque, cette fois-ci au nouveau Google Galaxy Nexus - portant fièrement Android 4 (Ice Cream Sandwich) - sur le marché des mobiles aux États-Unis, comme le rapporte Foss Patents. Sa plainte concerne 4 brevets majeurs qui sont toutefois pour certains assez techniques.

Le brevet 5,946,647 qui vise à protéger la reconnaissance des données du smartphone dans un email ou un sms, par exemple, pour les convertir en actions, telle qu'appeler directement un numéro, ou insérer une adresse dans une fiche...
Le Brevet 8,086,604 qui vise à protéger le système de recherche dans plusieurs sources d'informations au sein d'une même interface. Siri en est le parfait exemple, mais c'est aussi le secteur le plus important de Google.
Le brevet 8,046,721 qui vise à protéger le système de déverrouillage de l'écran tactile (slide to unlock), c'est à dire la gestuelle faite pour sortir son smartphone de l'état de veille. Difficile de faire autrement si ce n'est, comme sur ICS, utiliser le système secondaire de reconnaissance faciale à la place.
Le brevet 8,074,172 qui vise à protéger le système de correction ou de proposition des mots qui sont proposés lors de l'écriture sur un clavier.

Sortez le popcorn, le spectacle va être intéressant. En effet, Apple voudra, comme le voulait déjà Steve Jobs, faire interdire la vente du Galaxy Nexus, et par extensions porter un coup de grâce à Android, sur le territoire américain dans un premier temps. La firme ne cédera certainement pas à des contre-parties financières comme ça a été le cas de Microsoft qui ponctionne déjà des royalties sur les ventes des smartphones Android.

Samsung étant le fabricant du Galaxy Nexus, c'est donc Samsung qui est visée, mais c'est bien au final Google et surtout Android, la cible principale, puisque le Galaxy Nexus est la version "pure" de l'OS de Google. Ici, Si, il devait y avoir des conséquences négatives pour Google - Samsung - Android, c'est tout le parc des smartphones et des tabettes disposant de ce système d'exploitation qui pourrait disparaître. Il ne nous resterait plus qu'à revenir à l'ancien temps et acheter des Nokia 3310 d'occasion ou pire, des Windows Phone !

Pour les images, c'est par là.

NeoSting.net - La guerre des brevets entre Google et Apple, officiellement lancée

Impossible d'installer Chrome Beta (Android) sur smartphones Rootés ? #Actualité #NeoSting

NeoSting — Wed, 08 Feb 2012 17:29:57 +0000

Mise à jour : Il semble bien que ce soit tout de même possible d'installer en Root. La seule chose, c'est que ce Chrome ne serait compatible qu'avec ICS. Du coup, on peut aussi remercier la fragmentation d'Android ou Google, au choix, qui n'a toujours pas daigné envoyer ICS sur les Nexus S. 3 dans mon entourage en ont un, seul le mien est rooté, mais aucun n'a été invité...

Tout le monde s'emballe autour du nouveau navigateur de Google pour Android, La puissance de la firme oblige, lorsqu'elle présente de nouveaux produits. Mais Chrome Béta (pour Android) ne semble visiblement pas disponible pour les smartphones rootés. J'ai tout d'abord été surpris sur le fait que je ne le trouvais pas sur le market. Je me suis donc amusé à passer par le navigateur proposé en natif, sur lequel j'ai fait une recherche. On le trouve facilement, et le lien sur le moteur de recherche du géant me propose bien une redirection pour ouvrir la page de ce nouveau navigateur dans le market...

Seulement, que ce soit avec un HTC Desire rooté avec une Ginger Villain 2.3.7 (dérivée de Cyanogen) ou bien avec mon Nexus S rooté en 2.3.6 avec une ROM Stock, il est tout simplement impossible de le télécharger et de l'installer officiellement. Il faudra donc, peut-être trouver l'APK correspondant, mais finalement, je ne ferai pas cet effort. En attendant, celui en natif est déjà très bien et est capable de réaliser aussi des zoom en faisant une double "tape" sur l'écran. Dommage tout de même que Firefox pour Android ne supporte pas Flash (et n'ait pas cette fonction de zoom naturelle sur les textes uniquement. D'ailleurs, cette nouvelle Béta de Chrome ne dispose pas non plus de Flash.

Preuves à l'appui avec ces deux screenshots.

NeoSting.net - Impossible d'installer Chrome Beta (Android) sur smartphones Rootés ?

Les antivirus, bientôt totalement inutiles sur l'Android Market #Actualité #NeoSting

NeoSting — Sat, 04 Feb 2012 14:14:14 +0000

J'ai toujours considéré que les "antivirus" au sens des anti-malwares sur les smartphones android étaient inutiles. Ces sociétés éditrices de ce genre de solutions aiment établir des rapports dénonçant la forte progressions des malwares et autres soucis de sécurités sur ce système afin de valider leur présence et faire croire qu'elles sont indispensables, comme elles le sont devenues au fil des années sur Windows. Mais Android n'est pas un noyau vulnérable comme peut l'être le système de Microsoft, simplement parce que ce noyau est basé sur Linux et que l'écosystème - open-source - autour est surveillée.

Comme pour tout système, il y a toujours quelques failles parfois critiques, mais le problème ne vient pas de l’écosystème semi-fermé de Google avec son marché officiel des applications. Il est surtout dû au fait que certains utilisateurs prennent quelques risques en piratant sur des plates-formes non officielles, des applications payantes qui sont vendues pourtant pour un prix modique sur le market. Certes, tout le monde n'a pas les moyens de les acheter, notamment les jeunes, mais le market revendique une tonne d'applications gratuites qui proposent des services similaires avec des fonctionnalités un peu bridées. Google aime à nous rappeler qu'en 2011, pas moins de 11 milliards d'applications ont été téléchargées.

Pour améliorer la sécurité sur son écosystème, Google annonce qu'elle a mis en place Bouncer, un système transparent pour l'utilisateur et pour les développeurs, qui va scanner en amont et en profondeur les applications disponibles dans l'Android Market, à la recherche de comportements douteux, typiques des trojans, et autres malwares. Bouncer va donc jouer le rôle d'un smartphone dès qu'une application est envoyée sur le market et va analyser les changements opérés. D'après Google (à prendre avec des pincettes), il y aurait eu 40% d'applications douteuses en moins au cours de la seconde moitié de 2011, et il y a fort à parier qu'avec Bouncer, ce chiffre ne pourra que progresser encore.

L'impact de ces nouvelles applications est de toute manière limité car elles ne sont pas bien référencées au début sur le market, et donc pas forcément beaucoup téléchargées. Mieux, Bouncer détecte les développeurs peu scrupuleux en scannant toutes leurs applications et en les bannissant en cas de mauvais et répétés comportements. De plus, Google peut supprimer à distance des applications douteuses déjà installées, le cas échéant. Il faut toutefois espérer que cela ne serve qu'à protéger la sécurité de son smartphone, et qu'à terme, ce genre de possibilité ne devienne pas un outil pour appliquer ce qui est à la mode en ce moment : la "géocensure".

On peut faire encore mieux...

Bouncer est une manière intéressante d'améliorer la qualité des applications, mais elle pourrait encore être améliorée. Comme le mentionne un commentateur sur le topic officiel, il faudrait que l'installation d'une application demande quelques secondes supplémentaires qui seraient logiquement mises à contribution par l'utilisateur pour lire les permissions requises.

Mais l'idéal serait que le système Android propose en natif l'équivalent de cette formidable application que je vous avais présentée : LBE Privacy Guard. En permettant à tout moment à l'utilisateur de contrôler les permissions requises par une application, il réduirait davantage certains risques d'accès à ses données et de subir des comportements parfois douteux et inutiles. Une fonction difficile à mettre en place, non pas techniquement, mais théoriquement, puisque supprimer "l'accès à Internet complet" permet d'empêcher d'afficher de la publicité ; une idée impensable pour le géant qui ne vit que par ce biais.

NeoSting.net - Les antivirus, bientôt totalement inutiles sur l'Android Market

#SEO : Google modifie la balise title pour mieux cerner les pages #Actualité #NeoSting

NeoSting — Mon, 30 Jan 2012 22:43:11 +0000

J'ai lu à plusieurs reprises sur quelques blogs que Google allait changer lui-même la balise "title" des articles. Comme cette balise est directement exploitée par le moteur de recherche du géant qui affiche son contenu exact dans ses résultats, son importance reste capitale et il est logique et légitime de commencer à se poser des questions quant à la stratégie de son référencement.

En fait, chez certains blogueurs, c'est même déjà un peu la panique car ils sont nombreux à passer beaucoup de temps à choisir les bons mots afin d'optimiser le référencement de leurs articles. Une bonne optimisation de celle-ci permet logiquement et justement d'être mieux placé dans les résultats de recherches. Certains titres sont d'ailleurs écrits de façon à venir intercepter "intelligemment" les requêtes des internautes. Alors, si Google vient tout casser, que vont devenir nos pages, si un nouveau titre indésirable et contre son gré, est utilisé ?

Il m'est même arrivé de lire aussi, à ce sujet, que l’algorithme de Google ne prendrait même plus du tout en compte cette fameuse balise à l'avenir. Mais, d'après ce que l'on peut lire officiellement sur le blog de Google dédié aux webmasters, ce n'est pas tout à fait vrai. En fait, ce qui est catégorique, c'est qu'effectivement, Google se permettra de changer désormais selon son bon vouloir, mais en fonction du contenu de la page, le contenu de cette balise "title". Seulement, ce changement n'a qu'un seul but : celui de palier aux vraies mauvais titres qui n'ont aucun rapport ou ne mettent pas en avant le véritable contenu. Certaines pages sont juste nommées "home", par exemple, et c'est ce genre de pages que Google vise.

Du coup, ceux qui ont déjà optimisé un minimum cette partie ne devraient pas voir de changements. En revanche, ce que l'on peut craindre, ce sont les pages qui ont un titre déjà bien rempli mais non optimisé par rapport aux contenus réels d'une page. Dans tous les cas, si le contenu est suffisamment bon et intéressant, ce ne peut être qu'un plus appréciable, car le but n'est pas de faire perdre des places, mais bien d'en gagner dans les résultats. C'est presque une faveur, un don du cloud pour les têtes en l'air.

Ce qui semble aussi tout à fait possible, c'est que les résultats de recherches se baseront désormais (mais je crois avoir déjà remarqué ça à plusieurs reprises), sur les vrais contenus des articles, et que ces pages apparaîtront plus accessibles en fonction des requêtes des utilisateurs qui retrouveront leurs expressions, non pas dans les titres, mais dans les contenus. En gros, les titres ne seront plus forcément une priorité majeure pour Google qui préférera proposer des résultats qualitatifs. Serait-ce déjà la fin des pages aux titres qui buzzent pour faire du trafic, mais dont le contenu n'excède guère plus de deux lignes ? C'était déjà clairement ce que voulait l'évolution Panda de Google. Le Web ne s'en portera pas plus mal.

Il est facile de trouver les pages de son blog qui ne sont pas optimisées sur cet aspect, grâce aux outils de Google pour les webmasters, à la rubrique "diagnostic". D'autres informations sont proposées et consultables dans le centre d'aide.

image

NeoSting.net - #SEO : Google modifie la balise title pour mieux cerner les pages

Don't be evil, un bookmarklet qui neutralise la recheche de Google #Actualité #NeoSting

NeoSting — Fri, 27 Jan 2012 00:10:12 +0000

Il vient de faire le tour du web en quelques heures et s'est fait une impressionnante réputation par la même occasion : le petit bookmarklet - open-source - Don't Be Evil, "Focus on the User". En même temps, avec un nom qui n'est autre que le slogan de Google, la logique ne pouvait être que respectée. Que fait-il ce petit bout de code javascript pour mériter un tel nom ? Il va faire en sorte de modifier les résultats des recherches sur le moteur de Google qui semble s'être un peu perdu en route ces derniers temps.

Le problème avec l'arrivée de Google Plus, le réseau social concurrent de facebook, c'est que l'algorithme du moteur de recherche semble avoir du coup, des préférences un peu plus importantes pour afficher les profils du réseau social de la firme, même si ces derniers ne sont pas actifs ou moins que ceux de facebook ou twitter. De plus, depuis l'arrivée de Search Plus, que je vous avais présenté, c'est un peu la surenchère de résultats appartenant toujours au même nouveau réseau social. Du coup, Twitter, facebook et Myspace se sont rebellés et ont travaillé sur ce petit bout de code qui va rendre un peu de justice perdue aux résultats naturels.

Comme un bookmarklet traditionnel, on le dépose dans sa barre de favoris. Ensuite en faisant une recherche sur Google, il faut cliquer dessus pour obtenir les nouveaux résultats modifiés. Ça ne fonctionne pas toujours de façon visible à chaque fois, mais avec les exemples proposés par le site Focus on the User, c'est un peu plus clair et les résultats sont plus naturels tout en rajoutant aussi les profils vers Youtube, facebook, tumblr, twitter suivant qu'ils soient plus populaires..., dans les résultats. Il faut avouer que c'est finalement très utile et on comprend mieux pourquoi le logo a été dans la foulée modifié. "Voilà comment les résultats devraient être". C'est un peu comme une leçon de conduite donnée au géant.

En passant, si vous n'avez toujours pas la nouvelle version de Search Plus, passez votre compte en anglais. Vous verrez alors les nouveaux résultats personnalisés en fonction de chacun en haut. Mais, si vous préférez voir d'abord les résultats naturels ou par défaut, dans sa bonté, Google le permet. Il suffit juste de "désactiver" les résultats personnels dans ses préférences. Il seront toujours présents mais en cliquant sur le "bouton".

Selon Blake Ross, directeur des produits chez facebook, le site a accueilli plus de 100.000 visiteurs uniques en 24 heures, ce qui démontre surtout qu'il y a un vrai problème du côté du moteur de recherche et on ne doute pas que Google en tiendra compte. D'ailleurs, selon Bloomberg, la FTC serait sur le qui-vive pour démarrer une action antitrust à ce sujet.

Personnellement, je trouve dommage de devoir désactiver le profilage. Ce devrait être une fonction accessible dans un second temps. Toutefois, je trouve que les résultats personnalisés sont quand même intéressants, parfois un peu trop éloignés de la réalité naturelle, mais ce n'est que le début. Beaucoup aiment, d'autres pas du tout ; c'est une question de goûts.

NeoSting.net - Don't be evil, un bookmarklet qui neutralise la recheche de Google

Google pénalise les sites aux contenus hors de la ligne de flottaison #Actualité #NeoSting

NeoSting — Fri, 20 Jan 2012 10:27:49 +0000

Via Matt Cutts, Google confirme que son algorithme a encore un peu évolué pour désormais mieux sanctionner les sites web qui abuseraient en mettant aux endroits clés et les plus visibles de l'écran de nombreuses publicités. Les contenus principaux relayés en dessous d'une "ligne de flottaison" et obligeant l'internaute à scroller pour trouver ce qu'il cherche seront pénaliseront les sites qui pratiquent cette astuce.

Rien de bien nouveau, cependant, surtout si vous avez suivi un peu l'actualité du référencent made in Google ; son algorithme Panda prenait déjà en compte ce facteur. Il a donc été encore amélioré, et cette nouvelle confirmation vaut surtout pour un piqûre de rappel. Ceux qui abuseraient de faire beaucoup de backlinks publicitaires dans leur pied de page de leurs sites se verront aussi sûrement pénalisés.

Enfin, cela dit, vu que la recherche avec Google devient de plus en plus sociale, je ne suis pas sûr que cela change grand chose. Ceux qui savent être influents pourront continuer d'abuser sur les publicités, ils seront toujours aussi visibles. Seul un impact devrait se faire sentir sur la recherche désormais secondaire et "neutre".

Si vous voulez tester rapidement votre site et voir où sont situées les zones de visibilités Les labs de Google ont mis à notre disposition l'outil Browser Size ainsi que diverses extensions pour Chrome dédiées à la recherche sur les résolutions d'écran. (à fouiller)

NeoSting.net - Google pénalise les sites aux contenus hors de la ligne de flottaison

Google : du nouveau dans la recherche avec Search Plus #Actualité #NeoSting

NeoSting — Tue, 10 Jan 2012 15:47:51 +0000

Une chose devenait vite ennuyeuse avec la recherche sur Google : c'était l'insistance, voire l'omniprésence dans les résultats du moteur de recherche, de pages partagées par le biais du réseau social Google Plus.

En effet, lorsque l'on suit des profils sur le réseau Google Plus, et si ces derniers ont partagé des sites web ou des images (certains abusent exprès et partage à outrance pour être partout), lorsque l'on faisait une recherche sur Google, ces sites internet se retrouvaient rapidement mélangés dans les résultats, avec parfois des problèmes de cohérences quant à la qualité escomptée des résultats. Même si les sites mentionnés n'étaient pas vraiment de qualité, ils étaient quand même mis en avant, ce qui commençait, pour ma part, à me faire faussement sourire. L'intégration de Google Plus dans le moteur de recherche est une fonction, certes intéressante, mais qui n'était jusqu'ici pas toujours optimisée depuis l'arrivée du réseau social de la firme.

Ce sera bientôt du passé, et d'ici quelques jours / semaines, les résultats se scinderont en deux parties. On verra alors une partie dédiée aux résultats personnalisés émanant de son profil et une partie, beaucoup plus neutre, et donc plus en accord avec la véritable qualité des contenus demandés qui seront totalement impersonnels. La fonction Toggle (flèche verte sur l'image) viendra s'ajouter en haut, afin de comparer et d'accéder soit aux résultats personnels, soit aux résultats neutres.

Voilà ce qui manquait jusqu'ici, et voilà vers quoi Google se dirige : la fonction Search Plus. Le site Search Engine Land a mis en évidence cette nouvelle fonction, disponible pour le moment sur la version anglaise du moteur de recherche via Google.com. Cette fonction sera activé par défaut, pour peur que vous soyez connecté à votre compte, mais il est possible de la désactiver.

Ça fait quand même plaisir, pour ceux qui ne veulent pas mélanger le travail et le plaisir. Cette fois-ci, grâce à Google Plus, on aura tous des résultats vraiment très différents puisqu'entièrement privés selon sa vie sociale au sein du réseau, mais en gardant aussi et enfin ce moyen de recouvrer de vrais résultats basés sur la qualité de leurs contenus.

Bien sûr, Google Plus est largement mis en avant, mais comme dit le proverbe, on n'est jamais aussi bien servi que par soi-même. Une manière toutefois de bien faire comprendre pour les amis du SEO que Google Plus et Google sont deux choses bien différentes pour les résultats de recherches. Il faudra donc jouer des coudes pour promouvoir ses pages et son profil et faire partie des influenceurs. Plus on est suivi, plus on a de chance de faire du trafic. Il aurait tout de même été peut-être plus sympa de laisser la possibilité à l'utilisateur de choisir le type d'affichage par défaut pour ceux qui préfèrent voir de vrais résultats qualitatifs. J'aime beaucoup cette nouvelle approche, en tout cas.

NeoSting.net - Google : du nouveau dans la recherche avec Search Plus

Google Plus : Hangouts s'ouvre une bulle sur les smartphones Android. #Actualité #NeoSting

NeoSting — Wed, 14 Dec 2011 22:38:25 +0000

Google est là, partout, tout le temps. Difficile d'y échapper surtout en ce moment avec son rythme effréné de nouveautés, mais difficile aussi de ne pas apprécier ses efforts. Son réseau Google Plus proposait déjà rapidement après sa sortie le système de bulles (hangouts) qui permet aujourd'hui de faire du (t)Chat vidéo avec ses cercles. Par conséquent, il suffit de passer par Google Plus pour discuter en temps-réel avec ses amis, soit dans un cercle restreint et intime, soit avec ceux qui veulent bien en faire partie

Une fonctionnalité pas forcéement encore très utile pour le moment, mais ce concept pourrait prendre un peu plus de bon sens et d'ampleur avec son application dédiée qui ne devrait pas tarder à arriver sur les smartphones Android. Pouvoir communiquer en vidéo avec sa famille ou ses amis en temps-réel depuis son smartphone, c'est quand même vraiment sympathique, et je doute que ça fasse beaucoup plaisir aux opérateurs téléphoniques qui ont déjà essayé de le proposer en se cassant les dents.

Mais Google semble être, tout comme Apple, capable de rassembler ses addicts. Ainsi, à l'avenir, plutôt que de communiquer de façon vocale, les utilisateurs de smartphones pourraient très vite préférer se connecter sur G+ pour passer des appels vidéo. Adieu les forfaits vocaux ; la seule chose vraiment utile chez les opérateurs téléphoniques serait leurs forfaits... Internet. D'ailleurs, Skype a été largement censuré avec eux ; tenteront-ils la même chose avec Google ?

En France, Internet étant de surcroît en illimité chez soi (enfin presque, puisque Orange essaye de brider l'upload), on pourrait appeler en illimité et en vidéo depuis son domicile, comme un "service compris". En revanche, avec les forfaits 3G actuels, les opérateurs ont de quoi brider encore quelques temps cette fonctionnalité qui devrait manger du fair-use. On a hâte que Free annonce son forfait mobile avec Internet Illimité.

Mais, plus que pour le fun, cela signifie aussi, par exemple, que l'on pourrait regarder des concerts de nos artistes préférés directement sur sa tablette ou son smartphone ; et on se souviendra de Daria Musk qui avait ouvert la voie avec sa voix.

Je ne devrais pas le dire, mais ça sent quand même la bonne petite (r)évolution des comportements, et même si c'est Google qui arrive à (enfin !) faire bouger les choses, j'en suis franchement ravi. Félicitons aussi la firme pour avoir proposé cette petite merveille publicitaire avec le Bohemian Rhapsody de Queen. Une petite démonstration du (t)chat vidéo à plusieurs ?

NeoSting.net - Google Plus : Hangouts s'ouvre une bulle sur les smartphones Android.

Google Currents : le Mag' mobile personnalisable. #Services en ligne #NeoSting

NeoSting — Thu, 08 Dec 2011 23:58:33 +0000

Il fallait s'y attendre, et Google n'en finit plus de nous surprendre. Alors que ce 8 décembre 2011, Flipboard était venu faire une nouvelle apparition et son show à LeWeb'11, avec de belles nouveautés et une arrivée sur l'iPhone, c'est au tour de Google de déployer son arme concurrente et en grande pompe.

La firme vient d'annoncer Google Currents, un gestionnaire de magazines pour mobiles (Androphones, iPhones et tablettes) qui devrait plaire aux utilisateurs et amoureux de flux RSS. Flipboard, de son côté, comme annoncé à Leweb'11, n'est en revanche toujours pas compatible, dans sa nouvelle version, avec Android, et semble même encore vouloir rester scotché sur les iDevices d'Apple, laissant le champ libre à Google sur son territoire.

Alors, c'est vrai : Google est partout et à les moyens, en brassant pas loin de la moitié de la publicité sur Internet (44% en 2010), mais force est de constater que ce Google Currents ne devrait pas risquer de faire un flop. En revanche, ce sont les applications comme Pulse qui vont voir leurs parts de marché fondre. Pour le moment, l'application Currents n'est disponible qu'aux USA, mais ce n'est surement qu'une question de temps avant qu'elle arrive chez nous. La raison de son absence ? Surement par le fait que l'application propose plus de 180 éditeurs (CNET, Gizmodo, Forbes...) qui veulent garder la maîtrise de leur diffusion suivant les pays.

Mais Google Currents n'est pas qu'un simple lecteur fermé. C'est aussi une application pour les éditeurs qui permet de gérer ses propres contenus, ses propres flux RSS, ses propres notifications des réseaux sociaux (pour le moment Google+), etc. On peut suivre facilement différentes chaînes Youtube, et surtout modifier l'interface selon les sections enregistrées en fonction du type de périphérique à utiliser. Google Currents, c'est donc créer un magazine personnalisé qui correspond aux besoins de chacun.

J'aurai très certainement l'occasion d'y revenir un peu plus tard. Vous pouvez déjà vous connecter à votre compte Google et commencer à créer votre Currents, en attendant sa disponibilité officielle.

NeoSting.net - Google Currents : le Mag' mobile personnalisable.

Google impactera 35% des recherches dans son nouvel algorithme #Actualité #NeoSting

NeoSting — Fri, 04 Nov 2011 00:48:15 +0000

Le moteur de recherche de Google apporte une très large part de trafic à la très grande majorité des sites, hormis, certes, en Chine, par exemple. Alors quand l'entreprise décide d'appliquer des changements profonds dans son algorithme, c'est tout le monde du SEO qui s'émeut, et surtout celui des boutiques en ligne qui serrent les fesses.

Une récente mise à jour cette année appelée Panda, avait déjà impacté 12% des recherches référencées aux États-Unis (sûrement pareil en France), et notamment ceux privilégiant la masse quantitative d'articles "low-cost" de piètre qualité, qui profitaient simplement des termes les plus recherchés du moment (le fameux "content farm") pour faire de la page-vue (et des billets). Panda était donc là pour privilégier le qualitatif, c'était tout à son honneur.

Mais il restait encore une dernière étape à franchir : celle de proposer du contenu récent. En effet, il n'est pas rare de tomber sur de vieux sujets plus à jour et datant même de quelques années qui finalement, bien que qualitatifs, ne coïncident plus avec la réalité du présent. C'est le cas dans l'informatique et le high-tech, par exemple, des secteurs qui évoluent très vite.

En ce sens, de futurs changements sont encore prévus dans l'algorithme magique et viendront impacter, cette fois-ci, non plus 12% mais 35% des recherches selon l'annonce de Google. Le but de ces nouveaux changements : privilégier le contenu le plus récent possible notamment sur des sujets chauds : des tests de matériels récents, ou des articles en fonction des situations sociales et mondiales, comme occupy wallstreet, en ce moment. Ils seront, comme dans Google Actualité, rapidement mis en avant, et le réseau Google Plus viendra aider aussi à dénicher les petites perles. Normalement, on pense à Twitter, pour l'information en temps réel, mais justement, son partenariat avec Google traduit sur la page google.com/realtime n'a pas été reconduit, et se terminait en juillet dernier. Il faudra donc aller chercher dans ses propres services...

Toujours est-il que Google semble quand même consciente de cette probable énorme bêtise qui fait déjà peur aux bons éditeurs de contenus informatifs, et qui consiste donc à délaisser le contenu qualitatif au profit des contenus récents, mais généralement, à la faible pertinence. C'était pourtant son cheval de bataille avec Panda, et ce serait affligeant de revenir en arrière, alors, justement, pour éviter ce phénomène, Google estime être en mesure de pouvoir différencier nos requêtes et ainsi apporter la bonne information. Tant mieux, pour l'utilisateur.

Les blogueurs qui balancent régulièrement de l'actualité qui "buzz" seront donc aussi logiquement mis en avant, pour leur plus grand bonheur, mais peut-être pas pour longtemps, car il faudra désormais compter avec cette notion de temps qu'apporteront ces nouveaux changements. On peut quand même avoir peur de voir apparaître à nouveau ces fameuses fermes de contenus, mais dans l'ensemble, à n'en pas douter, cette nouvelle devrait être bien accueillie par les éditeurs réguliers et qualitatifs. Je pense sinon, aux autres, à ceux qui écrivent dix articles par jour, mais qui ne servent plus à rien la semaine suivante. Tous les éditeurs de contenus devront donc miser entre l’apparat pour attirer le chaland, et l'information précise et utile, pour espérer garder son trafic.

image

NeoSting.net - Google impactera 35% des recherches dans son nouvel algorithme

Google et la France, le pays des informations surveillées #Actualité #NeoSting

NeoSting — Sat, 29 Oct 2011 14:32:45 +0000

Google, dans une logique de transparence bienvenue souhaite afficher différents rapports dont celui-ci, qui concerne des demandes de renseignements gouvernementales sur ses utilisateurs. Ce peut être lié à des activités suspectées d'enfreindre des lois (pédophilie, criminalité...) et dans ce cas, il n'y a rien d'anormal.

Bien sûr, la France fait bien entendu partie de ce rapport, et elle aurait tort de se gêner de tenter de récupérer des informations privées chez Google, mais quelque chose de bien plus choquant ressort de ce relevé. En effet, la France a donc établi 1300 demandes auprès de Google au premier semestre 2011 pour obtenir des renseignements sur pas moins de 1622 comptes privés. Le problème, c'est que seulement 48% de ces requêtes ont été satisfaites par Google. Le dernier semestre 2010 faisait état de 1021 demandes pour seulement 56% de requêtes satisfaites. On notera la tendance actuelle en légère baisse...

Un rapide calcul nous conduit à dire qu'une requête gouvernementale française sur deux n'aurait donc jamais dû être lancée. Une sur deux, c'est un score quand même franchement abusif : la France chercherait-elle par tous les moyens à remplir ses fichiers secrets (comme le STIC) en attendant l'arrivée des cartes d'identité numériques ? Si la moitié des requêtes n'ont pas abouti, c'est que selon Google, elles n'étaient pas "conforme à l'esprit et à la lettre de la loi".

Ça fait plaisir de l'apprendre, surtout que du coup, ce "beau" pays se place en première position, même devant les États-Unis sur le nombre de demande par internautes. Cela dit, les chiffres, c'est certain, on leur fait dire ce que l'on veut, et avec son fameux Protect-IP Act, on comprend facilement le taux des USA de 93% de requêtes satisfaites, mais quand même, notre 48% me semble bien là comme une véritable alarme de la small-brother attitude.

NeoSting.net - Google et la France, le pays des informations surveillées

Google Galaxy Nexus, une jolie pub pour un joli smartphone. #Actualité #NeoSting

NeoSting — Wed, 19 Oct 2011 21:08:07 +0000

Aujourd'hui, tout le monde en a parlé, et étant particulièrement intéressé aussi, je me devais de vous en faire profiter. Le nouveau Google Nexus Prime, en fait officiellement baptisé Galaxy Nexus, est le nouveau smartphone de la firme de Mountain view, accueillant à son bord Ice Cream Sandwich (ICS), un android 4.0 tout simplement beau, fonctionnel et toujours plus intelligent. la mention Galaxy n'est pas sans rappeler la firme Samsung qui, justement, a fabriqué encore cette fois-ci le nexus officiel. Toujours bon à savoir : le SDK de ICS est officiellement disponible aussi. Les nouveautés sont nombreuses, mais le plus important, c'est que ICS devrait réussir son pari d'unifier enfin toute la prochaine génération de smartphone Android, et même de celle des tablettes, puisque ICS regroupe aussi leur prochaine interface. En revanche, si du côté de l'interface des smartphones, les changement graphiques sont flagrants, du côté des tablettes, ça reste surtout du honeycomb.

Malheureusement, on pourra sûrement compter encore sur l'ingéniosité des opérateurs de téléphonie pour venir mettre leurs sales codes dedans. Inutile non plus d'y croire trop, mais les fabricants auront aussi leurs petites remarques techniques à ajouter. Au final, la fragmentation, qui ne devrait être qu'un mauvais souvenir aura encore quelques beaux jours devant elle. Toutefois, il est certain qu'il faudra relativiser davantage, car Google a fait quand même de gros efforts, notamment auprès des développeurs pour leur proposer des outils dignes d'intérêts afin de réduire la dépendance des versions et proposer un système nettement plus unifié.

Sinon, j'ai été particulièrement impressionné, mais aussi quelque peu attristé, de voir que la reconnaissance faciale pourra désormais servir à débloquer ses Androids. Une bonne initiative contre le vol, c'est certain, mais savoir que les voleurs devront aussi nous couper la tête pour embarquer nos jouets ne me fait que moyennement rire (c'était une boutade).

Si vous voulez voir ce qui arrive bientôt dans nos boutiques, voici une petite publicité haute en couleur que j'affectionne beaucoup.

NeoSting.net - Google Galaxy Nexus, une jolie pub pour un joli smartphone.

Google Plus : afficher seulement les cercles désirés dans sa timeline #Aides et Tutoriels #NeoSting

NeoSting — Fri, 14 Oct 2011 10:26:17 +0000

Utiliser le réseau Google Plus au quotidien, et malgré des chiffres de fréquentations en fortes baisses ces derniers temps, est souvent un plaisir pour moi. Pourtant, comme l'a dit Steve Yegge, un ingénieur de Google, lui-même, Google Plus est un réflexe et à facebook, un coup pathétique (PCWorld). Pour l'utiliser tous les jours, je ne suis pas tout à fait d'accord sur un point. Google Plus n'est certes pas parfait, mais représente une alternative à facebook, tout comme Diaspora est en train de l'être. Et, il est quand même préférable d'avoir des concurrents, même moins expérimentés que de ne pas en avoir du tout.

Toujours est-il que la seule chose que je trouvais regrettable dans l'utilisation de ce réseau, c'était l'impossibilité de bien filtrer les listes dans sa timeline. Créer des cercles bien rangés par thème est pourtant l'une des meilleures choses que Google ait pu inventer, mais les retrouver ensuite toutes en même temps n'a aucun sens. Tout au plus, on pouvait voir uniquement un thème, ou cercle à la fois ; il ne fallait donc pas en avoir beaucoup... En effet, comme pour Twitter ou facebook, au bout de plusieurs dizaines d'utilisateurs très actifs à suivre, cela forme une timeline absolument illisible. Pour remédier à ce problème, j'avais déjà présenté cette extension, G+me, qui reforme les posts sous forme de listes. mais le problème reste toujours le même : on ne pouvait toujours pas sélectionner plusieurs cercles en même temps et ainsi affiner un peu mieux, et selon ses envies, ce qui se dit. Pourtant, créer des cases à cocher ne devait pas être très dur pour le géant de Mountain View.

Heureusement, Chirag Mehta est là. Il à créé L'extension Plus Minus, disponible, hélas encore une fois, uniquement pour Chrome (Chromium), qui va permettre de choisir et de sélectionner un ou plusieurs de ses cercles afin de les afficher sans même avoir besoin de rafraîchir la page. Il faut par contre, redméarrer Chrome, et lors de la sélection des cases à cocher, être assez précis.

NeoSting.net - Google Plus : afficher seulement les cercles désirés dans sa timeline

Dart, un nouveau JavaScript contrôlé par Google #Actualité #NeoSting

NeoSting — Mon, 10 Oct 2011 11:53:20 +0000

Cela fait plusieurs semaines que Google avait laissé entendre une future sortie officielle de son nouveau langage de programmation, nommé Dart. Encore un nouveau standard sur lequel il faudra certainement compter ? Pas si sûr, mais Google détient une grande force de persuasion. Pour commencer et comprendre rapidement (pour les programmeurs) comment ça fonctionne, une documentation sous forme de mini-tutoriels est déjà disponible. Si vous voulez tester rapidement vous-même, quelques bouts de codes, la page dédiée à vos essais est là.

Dart est un langage de programmation, qui rentre surtout en concurrence avec le JavaScript. Il peut même être compilé pour être interprété par ce moteur. En attendant, les nouveaux navigateurs ne devraient très certainement pas tarder à le prendre en compte, à commencer par Chrome, et Opera 12. Dart se veut être facile et naturel comme l’annonce Google sur son blog, et bien sûr très rapide.

Mais Dart se veut surtout être un langage contrôlé par une société privée, qui voudra pousser son utilisation au travers d'abord de son navigateur, et pour les applications web sur son store. A terme, si Dart arrivait à remplacer le JavaScript, Google réussirait son pari d'être présent partout sur internet, et même à travers le langage du web. Alors, c'est vrai que le JavaScript se fait de l'âge, mais il reste aujourd'hui un standard largement utilisé, et bien sûr, non contrôlé par la firme. Dart devra donc faire ses preuves pour à son tour devenir un standard, voire même un remplaçant du JavaScript, ce que la communauté des programmeurs avertis aura, peut-être, du mal à encaisser.

image

NeoSting.net - Dart, un nouveau JavaScript contrôlé par Google

Google Wallet officialise le paiement par mobile via NFC #Actualité #NeoSting

NeoSting — Tue, 20 Sep 2011 00:07:07 +0000

C'était en ce jour du 19 septembre 2011 que Google a officiellement lancé son système de paiement intégré dans son smartphone (voir source). Le service Google Wallet sera l'interface de Google Checkout que pas mal parmi vous ont déjà activé pour pouvoir acheter des applications sur l'android market. J'an ai déjà parlé ici, mais pour les retardataires, sachez que cette prouesse est rendue possible grâce à la puce NFC qui équipe (pour le moment) le Nexus S. De nombreux autres smartphones comme le nouveau Samsung Galaxy S2 (pas l'ancien), suivront mais devront subir les tests de résistances made in Google avant de pouvoir être officiellement utilisables comme porte-feuille mobile. Google a mis donc au point un système de paiement sans contact qui vous suit partout, et désormais, la seule chose dont on aura besoin pour payer ses courses, ce sera son smartphone. Une révolution dans l'ère actuelle qui pourrait rapidement se répandre partout.

Bien sûr, pour le moment, ça ne fonctionne pas partout et les services bancaires rattachés n'en sont qu'à leur balbutiements, mais on peut quand même noter les premiers partenaires comme MasterCard et bientôt Visa, ce qui finira par couvrir une large population. J'ai noté qu'ici en France, les magasins Carrefour, et Toy'R'Us semblent déjà être prêts (même si ça ne fonctionne pas encore, car lancé seulement aux Etats-Unis), mais à l'avenir, étant donné que les boutiques n'auront besoin (semble-t-il) que de faire une mise à jour de leur système de paiement, il se pourrait que d'ici à seulement quelques années, cette nouvelle mode devienne une sévère habitude.

Pour convaincre, il fallait que l'utilisation de ce service soit particulièrement simple : missions réussie ici avec une application claire, qui se lance automatiquement à l'approche d'une demande de paiement. C'est même probablement ce qui fera son succès. Le paiement via Google Wallet se fait donc en approchant de la borne son smartphone. Il faudra alors, comme pour sa carte bleue, rentrer un code PIN, et enfin repasser son smartphone devant la borne. Si un paiement a déjà été effectué peu de temps auparavant, le code PIN ne sera pas une seconde fois obligatoire. J'espère quand même qu'il sera possible de le rendre actif à chaque paiement dans les options. Il est donc fortement recommandé, après un paiement d'éteindre l'écran afin que son androphone se mette en sécurité. Pensez, au passage, à activer cette option dans "Localisation et sécurité" en ajoutant, par exemple, un "Shcema visible", afin qu'en cas de vol après un paiement, le voleur ne puisse pas s'en servir.

Ce qui fâche, en revanche, c'est que pour le moment, et il n'y a pas de raison pour que ça change à l'avenir, il faut passer par une carte qui prend des commissions sur les achats. Elles peuvent varier entre 12% et 21% (quand même !) ce qui commence à faire pas mal de suppléments sur la facture. La capture ci-dessous montre les conditions à l'heure où j'écris ce billet. Il y a aussi la possibilité d'utiliser un système de carte prépayée à acheter chez MasterCard et Money Network. N'oublions pas non plus Paypal qui ne compte pas rester inactive.

Autre chose, qui a aussi son importance, ce sont les informations personnelles communiquées via NFC. La CNIL se penche sur le sujet, car ce serait dommage de perdre nos libertés aux profits des technologies, mais quand cela concerne les banques et les intérêts qui vont avec, les consommateurs que nous sommes restent à la fois des moutons de Panurge et des vaches à lait.

Enfin, et pour finir du côté high-tech, l'iPhone 5 sera aussi doté d'une puce NFC et Apple ne comptera surement pas laisser Google seul sur le terrain. La guerre des brevets à troll qui fait rage en est l'exemple typique, et si Apple pouvait faire interdire les androphones, elle pourrait déployer son propre système de paiement mobile similaire sans concurrence. Ça promet.

NeoSting.net - Google Wallet officialise le paiement par mobile via NFC

Google laisse le choix d'indexer son routeur wifi #Actualité #NeoSting

NeoSting — Thu, 15 Sep 2011 11:46:49 +0000

C'est une avancée significative dans la protection des données personnelles. En effet, Comme Google l'explique sur son blog officiel, il sera désormais possible aux possesseurs de routeurs wifi de ne plus laisser Google les indexer. Si vous ne le saviez pas, vos terminaux mobiles sous android, sont capable de se repérer géographiquement grâce aux routeurs wifi. En effet, dans les zones "vides", lorsque le GPS a du mal à capter, Android se sert des "identités" des routeurs wifi pour connaître et améliorer la position géographique des terminaux mobiles. Une astuce bien souvent très utile.

Normalement, Google ne laisse pas identifier le possesseur d'un routeur wifi et se contente de faire savoir aux terminaux mobiles qu'un routeur wifi X rencontré se trouve à position géographique Y. Mais pour rentrer en conformité avec certaines lois dans certains pays, notamment en Europe, ce sera à l'utilisateur de signaler auprès de Google qu'il ne veut pas que son routeur wifi servent de point de localisation. Google laissera donc le choix, même si par défaut, la localisation est active. Ce sera donc sous forme d'opt-out que la procédure sera bientôt lancée. Avec cette option en opt-out, cela ne devrait donc pas changer grand chose, mais le choix sera possible, et c'est aussi ça le plus important.

Une avancée donc dans la protection des données personnelles qui se traduit aussi par une possible rétrogradation de son service de géolocalisation sur Maps, qui est devenu au fil du temps, une référence en la matière.

NeoSting.net - Google laisse le choix d'indexer son routeur wifi