<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>NeoSting.net &#187; mémory_limit</title>
	<atom:link href="http://neosting.net/tag/memory_limit/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://neosting.net</link>
	<description>Le petit journal de NeoSting</description>
	<lastBuildDate>Wed, 23 May 2012 21:50:23 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	NeoSting
		<item>
		<title>WordPress 2.8 : la gourmandise est un vilain défaut #WordPress  #NeoSting</title>
		<link>http://neosting.net/wordpress/wordpress-2-8-la-gourmandise-est-un-vilain-defaut.html</link>
		<comments>http://neosting.net/wordpress/wordpress-2-8-la-gourmandise-est-un-vilain-defaut.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 18 Jun 2009 14:09:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>NeoSting</dc:creator>
				<category><![CDATA[WordPress]]></category>
		<category><![CDATA[hébergeur]]></category>
		<category><![CDATA[mémoire]]></category>
		<category><![CDATA[mémory_limit]]></category>
		<category><![CDATA[script]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.neosting-press.fr/?p=2198</guid>
		<description><![CDATA[<p>Récemment, une nouvelle version de WordPress, le moteur de blog le plus utilisé dans sa catégorie est sortie. la version 2.8 apporte son lot de changements, pas toujours très utiles, mais qui plairont forcément à la communauté. De plus, faire la mise à jour garantie aussi d'avoir un suivi des futures vulnérabilités, et c'est bien dommage pour les anciennes, parce qu'à se vouloir plus gros que le bœuf, WordPress finit inexorablement par être toujours plus gourmand en ressources système. Ce qui pouvait être un avantage peut vite devenir un gros inconvénient, surtout pour des petits blogueurs comme moi. Ceux qui ont la plus grosse, c'est clair, s'en branlent comme de l'an 40, comme on dit. Son point fort, c'est inévitablement son potentiel d'évolution, notamment grâce à des extensions toujours plus nombreuses et indispensables apportant plein de nouvelles fonctionnalités. Alors, c'est clair, c'est magique de pouvoir ajouter facilement toutes ses nouvelles options pour venir enrichir ses articles, ou pour venir compléter ses besoins, mais voilà, le problème, c'est que tout ça, ça pompe, et ça pompe toujours plus.. Un script réalisé par Alex ici, qui propose aussi l'excellent Next-Gen Gallery, à télécharger ici, permet de voir sa consommation en mémoire depuis l'accueil du tableau de bord. Il a justement créé cette extension pour comprendre pourquoi tant de gens avaient cette erreur sur la limitation mémoire. Il en parle ici. Résultats : avec ma petite quinzaine d'extensions, je prends désormais 92% de ses 32Mo. Inutile donc de vous dire que la plupart de mes plugins ne fonctionnent plus, justement parce que la mémoire disponible n'est plus suffisante pour qu'ils travaillent bien. Mon ancien hébergeur, 1hebergement.com, ne me permettait pas de modifier cette valeur limitée à 32Mo. Il a donc fallu que je trouve une solution, ailleurs. Et d'ailleurs, après avoir pris quelques renseignements, certains hébergeurs connus au bon rapport qualité/prix proposent en général seulement 16Mo, ce qui signifie que WordPress ne sera clairement pas exploitable sur ces hébergeurs mutualistes, si leur utilisateur a beaucoup d'exigences en terme d'extensions, comme moi. Vérifiez donc bien le memory_limit de votre hébergeur parce que la version 2.8 de WordPress, après une installation neuve, et juste le plugin d'alex pour vérifier la consommation, dépasse déjà les 16Mo ! Si vous êtes sur un serveur virtuel ou dédié, vous pouvez suivre cette procédure de Lionel Roux pour mieux configurer la mémoire du script. WordPress se serait-il tiré une balle dans le pied avec cette évolution ? Est-ce que l'évolution des hébergeurs ira alors vers cette direction pour supporter la grande gourmandise de ce script ? Les offres se battent plus autour de l'illimité, en terme de bande passante et d'espace disque que de temps d'accès aux serveurs et de leurs bridages.</p><p><br />
<a href="http://neosting.net">NeoSting.net</a> - <a href="http://neosting.net/wordpress/wordpress-2-8-la-gourmandise-est-un-vilain-defaut.html">WordPress 2.8 : la gourmandise est un vilain défaut</a>
<ul>
<li><a href="http://twitter.com/neosting" title="compte officiel de Cyrille NeoSting">Me suivre sur Twitter</a></li>
<li><a href="https://plus.google.com/111927034333604064488/" title="compte personnel de Cyrille NeoSting">Me suivre sur Google Plus</a></li>
<li><a href="https://plus.google.com/111366965126067392670/" title="Page sur Google Plus dédiée au blog">Suivre la Page G+ de NeoSting.net</a></li>
<li><a href="http://www.facebook.com/pages/NeoStingnet/134289813295614/" title="Page sur facebook dédiée au blog">Suivre la page du blog sur facebook</a></li>
</ul></p>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><span class="lettrine">R</span>écemment, une nouvelle version de WordPress, le moteur de blog le plus utilisé dans sa catégorie est sortie. la version 2.8 apporte son lot de changements, pas toujours très utiles, mais qui plairont forcément à la communauté. De plus, faire la mise à jour garantie aussi d'avoir un suivi des futures vulnérabilités, et c'est bien dommage pour les anciennes, parce qu'à se vouloir plus gros que le bœuf, WordPress finit inexorablement par être toujours plus gourmand en ressources système. Ce qui pouvait être un avantage peut vite devenir un gros inconvénient, surtout pour des petits blogueurs comme moi. Ceux qui ont la plus grosse, c'est clair, s'en branlent comme de l'an 40, comme on dit.<br />
<br />
Son point fort, c'est inévitablement son potentiel d'évolution, notamment grâce à des extensions toujours plus nombreuses et indispensables apportant plein de nouvelles fonctionnalités. Alors, c'est clair, c'est magique de pouvoir ajouter facilement toutes ses nouvelles options pour venir enrichir ses articles, ou pour venir compléter ses besoins, mais voilà, le problème, c'est que tout ça, ça pompe, et ça pompe toujours plus.. Un script réalisé par <a title="wp memory usage" href="http://wordpress.org/extend/plugins/wp-memory-usage/">Alex ici</a>, qui propose aussi l'excellent <a href="http://alexrabe.boelinger.com/wordpress-plugins/nextgen-gallery/">Next-Gen Gallery</a>, <a href="http://alexrabe.boelinger.com/wordpress-plugins/nextgen-gallery/languages/">à télécharger ici</a>, permet de voir sa consommation en mémoire depuis l'accueil du tableau de bord. Il a justement créé cette extension pour comprendre pourquoi tant de gens avaient cette erreur sur la limitation mémoire. Il <a href="http://alexrabe.boelinger.com/2009/06/14/dear-hoster-we-need-more-memory/">en parle ici</a>.<br />
<br />
Résultats : avec ma petite quinzaine d'extensions, je prends désormais 92% de ses 32Mo. Inutile donc de vous dire que la plupart de mes plugins ne fonctionnent plus, justement parce que la mémoire disponible n'est plus suffisante pour qu'ils travaillent bien.<br />
<br />
Mon ancien hébergeur, 1hebergement.com, ne me permettait pas de modifier cette valeur limitée à 32Mo. Il a donc fallu que je trouve une solution, ailleurs. Et d'ailleurs, après avoir pris quelques renseignements, certains hébergeurs connus au bon rapport qualité/prix proposent en général seulement 16Mo, ce qui signifie que WordPress ne sera clairement pas exploitable sur ces hébergeurs mutualistes, si leur utilisateur a beaucoup d'exigences en terme d'extensions, comme moi. <strong>Vérifiez donc bien le memory_limit de votre hébergeur parce que la version 2.8 de WordPress, après une installation neuve, et juste le plugin d'alex pour vérifier la consommation, dépasse déjà les 16Mo</strong> !<br />
<br />
Si vous êtes sur un serveur virtuel ou dédié, vous pouvez suivre <a href="http://blog.websourcing.fr/wordpress-wp-memory-usage-combien-de-memoire-utilisez-vous/">cette procédure de Lionel Roux</a> pour mieux configurer la mémoire du script.<br />
<br />
WordPress se serait-il tiré une balle dans le pied avec cette évolution ? Est-ce que l'évolution des hébergeurs ira alors vers cette direction pour supporter la grande gourmandise de ce script ? Les offres se battent plus autour de l'illimité, en terme de bande passante et d'espace disque que de temps d'accès aux serveurs et de leurs bridages.</p>
<p><br />
<a href="http://neosting.net">NeoSting.net</a> - <a href="http://neosting.net/wordpress/wordpress-2-8-la-gourmandise-est-un-vilain-defaut.html">WordPress 2.8 : la gourmandise est un vilain défaut</a>
<ul>
<li><a href="http://twitter.com/neosting" title="compte officiel de Cyrille NeoSting">Me suivre sur Twitter</a></li>
<li><a href="https://plus.google.com/111927034333604064488/" title="compte personnel de Cyrille NeoSting">Me suivre sur Google Plus</a></li>
<li><a href="https://plus.google.com/111366965126067392670/" title="Page sur Google Plus dédiée au blog">Suivre la Page G+ de NeoSting.net</a></li>
<li><a href="http://www.facebook.com/pages/NeoStingnet/134289813295614/" title="Page sur facebook dédiée au blog">Suivre la page du blog sur facebook</a></li>
</ul></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using memcached
Database Caching 3/9 queries in 0.005 seconds using memcached
Object Caching 371/378 objects using memcached

Served from: neosting.net @ 2012-05-24 06:34:46 -->
