La compression répétée détériore les images et le son.
Voilà une initiative vraiment originale dans un projet artistique qui a demandé un an de travail. On le doit à Patrick, un artiste américain surnommé Canzona. En fait, il s'est amusé avec le système de compression de Youtube. En effet, si vous le saviez pas, lorsque vous envoyez une vidéo sur ce site, elle est compressée et ré-encodée. Comme pour une image en jpeg, au fur et à mesure qu'elle est ré-enregistrée, elle se détériore.
Il est donc parti sur cette vidéo de test réalisée par ses soins :
Ensuite, une fois en ligne, il l'a téléchargée pour à nouveau la renvoyer sur Youtube. Il a alors pris la nouvelle version et recommencé cette procédure 1000 (mille) fois ! La patience de cet homme est à souligner ! Le résultat final est sans appel : voilà ce que ça donne:
Un peu plus loin
Je me souviens d'un article de @korben, qui justement montrait ce que devenait une même image en Jpeg compressée dans le même principe 500 fois.
Comme vous le voyez, c'est pas beau du tout ! Les artistes photographes le savent bien, et c'est pour cela que le RAW, qui est l'équivalent du négatif en numérique, a été créé. Avec ce type de format, vos modifications n'altèrent jamais l'image originale. Si vous êtes donc un amoureux du détail, et si vous voulez pouvoir trifouiller vos photos sans perte, je vous recommande donc chaudement de ne les enregistrer que via ce format, même si, du fait de sa non-compression, son poids peut faire tripler le volume d'un seul fichier.
On notera quand même que de nombreux professionnels de la photo, notamment pour les magazines, travaillent quand même en Jpeg directement sorti du boitier. C'est surtout par souci de rapidité d'envoi. Les fabricants le savent bien et sont très soucieux, notamment dans le haut de gamme, de fournir un résultat propre, mais légèrement contrasté et plus coloré que l'originale.
source




